哥大是否水这个话题又和咨询老师聊了整个下午，并且在哥大官网上查阅了有关声誉的讨论，其中整理到一些有价值的信息今天和大家一起分享，在推文中，你将看到：

• 哥大到底“水”在哪？
  

• 哥大为什么要开“水”项目？

• “常春藤保底校”，真的好申请吗？

哥大到底“水”在哪？

在谈这个话题前，首先我们得明确一个范围，我们说哥大水，说的是它的本科？研究生？还是博士？

如果就用一个水概括了哥大所有学院，那么Columbia College、Columbia Med、Columbia Law、Columbia Biz、Columbia PhD会齐声问你：你礼貌吗？

因为当你了解到这些学院对的入学要求，申请难度，校友资源以及学术实力，你会发现水的不是学校，而是自己。

△CBS MBA去年录取数据

于是剩下的就剩哥大的研究生院，由于大部分国人到哥大就读的都是硕士项目，所以大家说的哥大水，指的是它研究生院水。

但这么一说，CBS、Law等其他研究生院又得开始问候你了，目标一致的把手指向了一个研究生院——SPS（School of Professional Studies）

专业教育学院，相信从中文翻译上大家就感受到了它水的气质，那为什么都说它水呢？菌菌给大家看两组数据。

01 

庞大的录取人数

在创立的初衷，SPS是面向在职人士进一步进修职业技能的学院，后来发现了中国留学生这块蓝海市场后，SPS便开始了它的“商业操作”——大规模招生且不提供任何奖学金。

所以和其他研究生比起来，SPS以近4000的招生规模一骑绝尘。

02 

低门槛 高录取

面对如此庞大的招生规模，那么在项目门槛上必须降低，否则就会重走UCL教育学老路——根本招不到人。

所以SPS一众专业录取门槛都不是特别高，以著名的“水”项目——Enterprise Risk Management来说，20年前的要求是绩点3.0+，TOFEL100+，可以不提交GRE/GMAT成绩就可申请。

△20年前ERM项目申请要求

既然满足了门槛低，招生多这两点条件，那么录取率高自然水到渠成，纵观SPS近几年的平均录取数据，录取率高达67%，要知道同校商学院平均录取率只有5%-10%。

△MSM 20年录取数据，录取率只有7%（全球）

但仅从“招生多，门槛低，录取高”就给SPS贴上“水”的标签有失偏颇，这些只能算项目特色而已，事实上，真正让国内学生觉得水的原因是课程设置和就业情况。

从课程设置上来看，继续以Enterprise Risk Management来举例，核心课程中大多都是介绍与基础类的课程，比如像Introduction to Finance这种课程，对比起专业化要求较高的specialized master项目来说，这就是大一时的入门级课程。

自然地，这样的课程设置相比起和求职直接相关的career center和CBS等项目相比，机遇和资源是弱一些，SPS的同学从写简历到找工作，基本只有靠自己的networking。

写到这里，那我们可以做个小总结了：哥大的“水”主要指它的硕士项目，而导致硕士项目“水”原因多半来自SPS学院（其实哥大的工程学院也诟病“水”，原因也和SPS如出一辙），项目的课程设置与就业情况是“水”的根本源头。

哥大为什么要开设“水”项目？

因为缺钱。

要说明白这事，得追溯到上个世纪60年代，1968年，哥大发生一场学生抗议运动（在这里菌菌不多赘述，感兴趣同学可以Google了解），直接导致了哥大的财政情况一蹶不振，校长之后坦言：“Columbia was really, really hurt by what happened in that period of time.”

△抗议的学生群体

到80年代，哥大几乎没有了任何的校友捐款，这无疑更让学校雪上加霜，也让哥大一落千丈成为“Nominal Ivy”——常春藤保底校。

△哥大的校友捐赠情况，可见非常低

等到现任校长Bollinger上任后，他誓言要重铸哥大的荣光，重回常春藤的前茅。于是便开始在Manhattanvile大兴土木，力争发展。

事实上他也做到了：本科第二、法学院、医学院第四、商学院第七，在各项以学术与科研能力为指标的排名上都名列前茅。

当然，要和“哈麻普斯耶”这一类学校竞争难度可想而知，Bollinger不仅扩建了校园的规模开设更多学院，在faculty diversity program投了8000万美元广纳天下贤士，然而背后，透支的都是哥大本就不富裕的财政资源。

眼看未来发展一片光明，但目前窘境却手足无措。首当其冲的便是文理学院，在本世纪初财政一度到了无法自给自足的情况，怎么办？只有不断的开新项目，再扩招，再开新项目来实现财政的盈余。

于是SPS学院硕士项目就诞生了，要知道SPS只有50%的全日制硕士学位，而哥大50%的硕士学位都由SPS学院颁发，侧面也能反应出SPS招生规模庞大和财政的匮乏，由此也就回应了我们上文中说的现象：招生多、门槛低、录取高，哥大名校的后门越开越大。

那么，哥大不知道这些水项目对学校声誉的负面影响吗？当然知道。

在17年和19年，关于SPS对学校声誉影响，各个学院都展开了一番battle，但最后也没有一个确切的定论，总结来说就是：

公关部：我们很担心SPS颁发那么多硕士学位影响我们的声誉……

SPS：那其他学院有我们那么能赚？

学校：我们需要找到一种平衡……

△17年哥大关于SPS对学校声誉的讨论

△19年又讨论了一波

这样的“纠结”也在情理之中：一方面，SPS继续扩招将持续影响学校声誉，“水”的头衔必然和哥大牢牢捆绑；

而另一方面，目前SPS收入已经成为文理学院主要财政来源，充足的财政资源能投入到本科与PhD的项目建设中（比如SPS财政完全能满足PhD的奖学金发放，由此能吸引到更多人才），放弃这部分财政无疑在自断发展……

用一句俗话来形容哥大目前情况，“抱起砖头，我无法拥抱你（对SPS研究生）；放下砖头，我没法养活你（对本科和博士生）”

“常春藤保底校”
真的好申请吗？

了解完哥大真正“水”的原因后，很容易给大家一种申请的错觉。

面对这招生多、门槛低、录取高的SPS学院，拿offer似乎就差递交个申请了。

菌菌告诉你：想多了，再怎么着，这也是哥大。

还是以我们的老朋友Enterprise Risk Management来举例，在一开始我们说了，在20年前，申请的要求是是绩点3.0+，TOFEL100+，可以不提交GRE/GMAT成绩就可申请。

然而昨天的ERM你爱理不理，今天的ERM你高攀不起，在回头看ERM的申请条件，你发现它偷偷的改了一些要求，比如GRE/GMAT。

以前：

“我们不要求GRE/GMAT成绩，当然如果你考了觉得成绩还不错，你可以提交。”

现在：

“虽然项目没要求提交，但GRE/GMAT是你学术能力的有效指标，强烈地建议你提交分数来支持与加强你的申请。”

就这两句话的措辞，你品，你细品。

在绩点上，3.0的要求现在早已不能“稳拿”SPS的offer了，随着哥大SPS越来越被国内大众熟知，SPS项目申请要求也水涨船高，以ERM去年录取情况来看，申请人绩点区间依然有3.0-3.3，但3.5绩点申请人为大多数。

也就不用说“卷翻天”的CBS了，2020 MSFE录取，递交606份材料，最终录取50人，录取率只有8%（全球）

△去年哥大MSFE录取情况

当然如果说CBS是哥大硕士天花板，SPS是低门槛，那我们就来看看也被诟病水的工学院，以热门CS举例，在一亩三分地去年统计中，278人递交申请，GPA中位值在3.83，GRE中位值327，TOEFL中位值104+。

△一亩三分地对去年CS申请的数据统计

没有过硬的实力，不做全面的准备，哥大，永远是你大哥。

写在最后

在最后，我们还是回到“水校”这个最初的话题上，菌菌想到当我们在定义“水”时，往往都会带着歧视的眼镜，走进鄙视链的怪圈，比如录取人数少、入学难度大、申请人背景好，这就是含金量高的major，反之就是水。

如果以此作为评判标准，那么不仅是哥大硕士水，哈麻普斯耶，芝大宾大杜克CMU等一系列硕士都水，因为和这些顶级名校自己的本科、PhD、JD、MD、MBA项目比起来，MA/MS完全就是cash cow而已。

所以，所谓的含金量高也好，水项目也罢，都是世俗标准下的定义，它可以定义项目的优劣，但无法左右我们的人生。

“卷”进CBS，不一定是人生赢家，“水”进SPS，也不是“名校后门生”，对于学校、专业的选择来说，只有我们自己知道自己的热爱、想过的生活以及未来的憧憬与规划，想清楚这些问题，比纠结在“含金量”、“水不水”中重要的多。