这条看似普通...但极容易被大家忽视!!
不同学校的博士申请流程不尽相同!
并不是所有的学校都是先接触导师,再进行网申!
有些专业在个别细节上也可能有不同的入学要求~
千万别到你自以为都准备好时...
却发现学校有些要求是你还没有准备到...
不得不急急忙忙补充各种材料,
甚至是重新写研究提案...
一定一定要提前仔细阅读各大学校关于博士申请的相关信息!
建议列出一个excel表格,列出各大学申请要求,逐一进行check~
如果有任何不清楚的问题,及时发邮件去各大学校询问。
做到‘知己知彼’方才‘百战百胜’~
不要全凭兴趣!
撰写博士申请研究提案...
大家可能会觉得奇怪,
博士研究不就是应该着眼于自己的研究兴趣吗?
没错!研究兴趣确实重要,也是支撑自己接下来三、四年研究的最关键因素~
这里我说的‘坑’是指,千万不要全凭自己的兴趣为基础来确定研究课题,而不顾潜在导师的研究情况~
最坏的情况是...
当你以极大的兴趣、用心写出了一篇非常新颖的博士申请研究提案~
但当你拿着研究提案进行导师套辞时...
却发现英国各大学中并没有相关的导师在进行你感兴趣的课题...
从而出现没有导师可以套辞的尴尬局面...
每个国家的科研方向侧重点都不同~
一定要提前搞清楚你感兴趣的研究方向,在英国各大学的研究情况大致如何~
正确的做法是:
在基于自己兴趣的基础上,在各大学校网站浏览相关导师的简介,大量阅读他们的文章,了解相关研究方向目前的研究现状如何,从而试图找出 research gap,进行课题确定~
切忌只顾自己的研究兴趣而忽略‘现实’条件的限制!!
不要痴情!
等待某位导师的回复...
相信在套辞过程中,
会有同学会特别中意某位导师,
一心想让其接受自己作为PhD学生~
‘专一’是好品质,
却不适用于多数博士申请套辞~
请把鸡蛋放在不同的篮子里!
多投一些导师,从而提高申请成功的概率~
如果导师两周后仍然没有回复邮件...
请收起我们中国学生‘不好意思’的特点...
直接再次转发邮件提醒导师!!
当然了,我们不可能保证每位导师都会回复我们的套辞邮件,
如果几周没有回应,除了再次提醒,
还是转移目标,积极投其他的导师吧!
特别是对于一年制英国硕士来说,
想要不gap,硕士毕业直接读博,
请收起你的‘一心一意’,做个‘三心二意’的PhD applicant~
在套辞过程中,
有导师的回复比较模糊,希望你修改研究提案再联系~
在没有把握拿到积极回应的情况下,到底要不要花时间这修改...就要好好衡量一下了!
比如,是否已有别的积极回复?是否更想成为该导师的学生?是否偏爱该导师所在的大学?申请时间是否充足?等等。(毕竟,有些修改跟重写没太大差别,也是相当耗费时间...)
总而言之,不要‘死锤’某个导师或者学校,给自己多创造一些选择性,有时,意外选项往往是惊喜~
不要忽视!
面试的重要性...
你的面试表现,
决定了导师是否想跟你一起合作三、四年~
我曾经遇到过一位同学,
在导师给予其积极回应,并邀其面试后,
该同学先是在已约定好的时间前临时‘脱逃’...
又在约好的第二次面试时干脆直接消失了...
之后该同学想再次联系导师进行面试...
导师直接拒绝了~
面试是导师想进一步了解你的体现!
即使你的研究提案一级棒,学术潜力极强,但也请端正你的态度!
与导师邮件沟通也好,短暂电话语音也罢,抑或是进行正式面试,都需要认真准备,不可掉以轻心~
这里分享一些我参加博士面试的小技巧。
面试一般都会问一些常规问题。比如,为什么要读博士?为什么选择这个学校?为什么想要研究这个课题?怎么去研究这个课题?等等。这些问题都可以在网上提前搜索进行准备。
需要注意的是,如果导师问的某个专业问题,你不会回答,请不要慌张(这是非常正常的,如果你都会了,还要读博士干嘛?),学会把问题抛给导师。比如,你可以这样说:“I have not figured this question out, do not know if you can give me some ideas?”
此外,一般在面试的最后,导师都会问你有没有一些问题想问的,我的建议是不要回答说没有。可以提前准备一些问题,当然也可以如实说出你在读博之前的一些concerns。
总之,面试时,态度很重要,要真实表达自我。
面试时表现出来的‘软’素质,比你能回答出多少或者多难的专业问题要强,因为在面试之前的套辞阶段,导师已经考核了你的学术水平~
导师想通过面对面交谈的方式来了解你是一个怎样的人,真诚表达自我是面试成功的关键~