伴随2021年USNews世界大学排名的出炉,高等教育界四大主流排名今年已全部更新,各地区的大学“年度KPI”考核已经完成…


虽然QS、ARWU、THE、USnews都是对全球的大学进行排名,但各有各的评选标准,抛开标准谈排名,先把具体指标比重列出来,QS把雇主声誉单独拎出来ARWU虽然也只认学术,但把诺奖、菲尔兹奖看做重要参考;THE则多花了些心思在国际化方面USnews的评选标准对论文、引文很看重。仔细一对比,你会发现这些排名非常有趣~




小编整理了部分榜单,给大家做一个横向对比,大家可以参考下。




学会看排名

如果更注重学术,那么参照顺序应该是:

ARWU>THE=USNews>QS


更加关注就业,按照这样的先后顺序参考:

QS>THE>USNews>ARWU


留学目标是美国方向,请参考:

US.News大学排名

英联邦国家方向参考QS、THE

但是!排名虽好,请不要上头!因为排名各有有时候劣势。




虽然如此,但我们看到四个榜单里其实有很多重复的学校,而如果一所大学能够进上述任何一个排名的全球Top 100,这所大学的实力都无不被人点头称赞认可,大家都会承认它是一所世界级的名校。


那如果一所大学同时进了上述4大排名的Top 100呢?那就更不得了。


这往往代表这所学校不管是学术、教学、就业、未来前景、各方满意度、声誉、多样性还是国际化程度等方面,都是实力强劲并且被世界认可的。代表它是一所在全球都拥有极高认可度和价值的「顶级世界名校」


为此,小编特意整理出了

25所被4大排名认可的

美国大学

仅供参考




首先,我们从这个榜单能看到的是:


上榜的基本是全美Top 50大学,但被认可程度有很大差异。除了华盛顿大学之外,其他上榜的大学都是美国前50的学校。并且有19所都是美国前30的大学。这也说明了国际上对美国Top 50名校的总体认可。但就像前面说的,因为不同机构全球排名的侧重点不同,所以有的学校在四大的具体排名差距很大。



这两所藤校

竟然没上榜



这4大排名都上榜的藤校,包括了普林斯顿、哈佛、耶鲁、哥大、康奈尔、宾大6所藤校,但达特茅斯学院和布朗大学2所藤校都“阵亡”了。


为何有的好大学没有上榜?

学校的办学理念的不同


每一所大学的办学理念都不同,有的大学的办学理念是“全面开花”,有的大学则极力侧重某方面的实力。比如没有上榜的达特茅斯学院和布朗大学,这两所大学就是典型而传统的藤校式办学,小而精致,极度注重教学,非常重视本科教育。




由此可见,大学的理念的不同,真的会影响一所学校未来的发展方向,例如:


NO.1

很多学校崇尚低调

有的大学,它们只专注于服务自己的“校友网络”,在自己的那一个圈子里面出名。或者有的学校本身并不需要让自己“太出名”,所以并不是那么重视排名机构的排名。


比如范德堡大学,其创始人Cornelius Vanderbilt建立大学之初的目的,就是为那些有身份的人士的子女提供教育。所以从一开始,范德堡大学就奠定了“为精英阶层、为贵族子女提供教育”的基调。




所以,排名什么的,对它们真的不重要。


NO.2

不在意国际学生

我们众所周知的莱斯大学、圣母大学、布朗大学、圣路易斯华盛顿大学以及美国的大多数公立大学等等,它们比起学生的多样性,更加注重为自己的周边和美国学生服务。


像是莱斯大学,它在德州。德州本身就是一个非常“护短”的州,这个州的整体氛围都是“有什么好东西,先留给本州的人”。所以莱斯大学其实更喜欢录取本州的学生,外州学生和国际生要进入莱斯大学,是很不容易的。


圣母、布朗、圣路易斯华盛顿为代表的部分有宗教背景的大学,也就是我们俗称的比较“白”的学校。他们本身就是更在意本国学生的。




上榜学校优秀在哪里?



NO.1

学术实力,非常厉害

虽然4大排名中有看重“就业”的部分,但是其实这4个排名,最主要评比的还是学术方面。学术越强,则在排名中越靠前。看看这些全球榜单上的学校,比如加州理工学院、卡耐基梅隆大学、密歇根大学和北卡罗来纳大学等等,都是一想起它们就会“瑟瑟发抖”的学校啊。


例如:纽约大学上榜原因,因为纽约大学学生的职业准备工作很早就在瓦瑟曼职业发展中心进行周密地规划。在这里有职业教练,他们为学生们提供个性化的帮助,并帮助学生做好求职准备。职业教练利用最先进的调查和测试,帮助学生缩小技能和兴趣范围,他们还会帮助学生撰写简历,教给学生们面试技能。


学生还可以与专业导师(通常是校友)联系,专业导师帮助学生了解他们感兴趣的工作究竟需要做哪些事情,并帮助学生建立人际关系,对简历提出修改意见,并提供就业指导。在职业教练和专业导师的帮助下,学生们能够高效达到他们的目标。


了解排名的历史

你才能理解排名



因此,排名我们还要理性看待,其实就拿USnews来说,各位家长要知道


U.S.News本身是做杂志的。在20世纪80年代中期,杂志工作人员罗伯特·莫尔斯带领的6人工作小组开始了大学指南的“排名”的工作,只不过那个时候排名板块还只是藏在杂志的一个小角落。到了2011年,排名出炉的那个月,U.S.News网站的访问人数超过了一千万,一下子火了起来。到如今,U.S.News已经有了“选校圣经”的地位,很多大学校长纷纷以要提升学校在U.S.News中的排名,以此证明自己的管理能力。


结合U.S.News的几个考量因素、以及与大学的关系来看,U.S.News榜单的“公平性”和“可信度”可能会打一定折扣。既然这个排名整体上来说没有那么客观,那么为什么在国内大家都会去追着来看这个排名呢?其实这和升学顾问的推动有着一定的联系,除此之外,中国人还是比较讲求所谓的“排名”的,不分个三六九等怎么知道你好不好呢?在对美国大学不是很了解的情况下,大家急需要一个排名,能够对要去的学校有个衡量以及评判的标准,这也就是为什么U.S.News的排名在国内日益火爆的原因。


要仔细品品这个排名,不妨可以对着中国高校的排名来看。如清、北在国人心中都是标杆级的学校,但他们也会在各类不同考量方向的排名榜上争一个你高我低,更别说接下来复、交、浙大、南大等这些院校了。U.S.News也是同样,巧妙抓住“消费者”心理,灵活运用“并列”的方式,在一些特殊位次,比如TOP 10, TOP30,TOP50上做文章来进行“摆平”,这些在今年的榜单中表现的尤为明显。


所以建议各位家长更加理性的对待这些数据,同时帮助孩子选择到更适合自己的学校,才是真正的王道