宾大校报The Daily Pennsylvanian报道,近日,超过150名宾大的教职员工签署了一封致司法部长梅里克-加兰的公开信,敦促美国司法部推翻 "中国行动计划"(“China Initiative”),他们指称该行动计划不公平地针对华裔研究人员。


这封信是由来自宾大的三个不同学院(文理学院、工程学院和医学院)的六名教师起草和组织,共有168名宾大教职工在上面签名,其中大多数是科学、技术、工程和数学领域的教职工,但来自人文社科方向的教职工——包括政治学、戏剧艺术和英语——也在信上签名支持。


公开信表示,"中国行动计划 "在没有间谍活动证据的情况下,不公平地针对华裔研究人员,这种不公平对待正在损害美国的技术进步和劳动力。宾大教授还在公开信中表示,"中国行动计划 "存在三个 "基本缺陷",使其具有歧视性、误导性,并与科学进步相悖。


缺陷一:歧视性种族评判


公开信认为,"中国行动计划 "逻辑上的第一个缺陷是在没有任何不法行为证据的情况下,将与中国有关系的研究人员作为目标。教师们声称,大多数起诉都是基于种族定性,而不是基于对国家安全的任何威胁。




经济学教授Hangming Fang是这封信的共同发起人之一,他说,他对 "中国行动计划 "单独挑出一个国家和民族的事实感到震惊。"在倡议的名称中提到中国,这一性质实际上是前所未有的。Hangming Fang说:"司法部从未有任何其他倡议专门针对某个国家和民族"。


计算机和信息科学教授Boon Thau Loo也是共同发起人之一,他补充表示,这封信是为了声援中国学者并为研究界的利益而写的。"中国这个标签已经引起了很多人的不安。今天,是中国(被针对);明天,它可能是另一个国家,"Loo说。"我也很担心我自己的学生将来的情况。当他们进入学术就业市场时,他们是否会被另眼相看?"


缺陷二:过度反应


公开信中写道,"中国行动计划 "的第二个失败之处在于,针对中国研究人员的大多数调查是由于没有披露外国关系或资金,而不是由于间谍或知识产权盗窃。信中写道:"这些行动不仅影响到被起诉的教师,而且影响到更多的大学研究人员,他们被当作目标,被调查,并因事先没有重大不法行为的证据而启动的调查而感到威胁。"


2021年1月14日,麻省理工学院的机械工程教授陈刚被联邦调查局逮捕。他被美国政府指控在2017年向美国能源部申请拨款时,未披露与中国政府机构的关系。但在他被捕一年后,美国政府撤销了对陈的所有指控。


Hangming Fang说,陈的被捕使许多华人和美籍华人学者担心,他们可能成为 "中国行动计划 "的下一个目标。他补充说,陈的“罪行”是一个无害的错误,任何研究人员都可能犯。


缺陷三:对美国科研的负面影响  


信中还说到,"中国行动计划 "的第三个基本缺陷是,它限制了科技研究的进展,并为在美国的华裔研究人员制造了一个敌对的环境。教师们在信中写道,"中国行动计划",连同美国政府的其他行动,已经为中国学者、学生和移民制造了 "日益敌对的气氛"。




公开信的共同发起人、宾大物理学和天文学教授Andrea Liu说,目前的气氛与20世纪50年代的麦卡锡主义红色恐慌十分相似,当时科学家和学者被指控为共产主义苏联工作。这些指控对美国科技发展并没有益处。她还表示,即使在 "中国行动计划 "下被诬陷的学者没有被定罪或指控,这些案件首先就不应该发生。


据公开信的共同发起人说,这封信将在2月底寄给司法部长梅里克-加兰。


这不是美国大学首次对“中国行动计划”表示反对,也不是大学向美国司法部寄出的第一封公开信。从去年九月起,加州大学伯克利分校、天普大学、斯坦福大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、宾大等学校的教授就开始向美国司法部致信,共有超过200所学校的2800名教授参与了致信。


虽然“中国行动计划”的目标更多是针对在美各大学任教的教职工,但是日益收紧的政策和关系也可能会影响即将赴美求学的中国学生,尤其是在计划攻读STEM专业的学生。现在,虽然现在美国司法部尚未对这些公开信和“中国行动计划”的未来做出表态,但是我们会持续关注事情进展。



▲ 滑动查看公开信全文


参考文章:

https://www.thedp.com/article/2022/02/168-penn-faculty-sign-open-letter-merrick-garland-china-initiative