2019 年 SAT 以“超严” 著称，语法、阅读、数学的错题成本从 一道 10 分一路飙升，8 月北美甚至出现了错一道数学题扣 30 分的恐怖景象。从数据中不难看出，只有 25% 的申请者最终以1550+ 示人，超高分再次回归到少而精的高冷状态。

此外，提交了 1510-1550 的 SAT 成绩的申请生在本次数据统计中人数最多，高达 43% 的申请者都手握 1500+ 进入竞技场，而只有 17% 在 1500 以下。2019 年 CB 官方发布数据中，亚裔在 SAT 考试中平均分为 1223 左右。

导致这两份数据分差相差巨大的原因众多，一直以来，微信公众号受众群体都具有相对较强的能力，因此会造成一定总量差额。

近四百分问卷中，90% 的申请生提交了超过 100 分的托福成绩，其中，超过半数的托福分数在 110 以上，11% 达到了 116+ 的高分。不可否认，今年新出台的拼分政策、八月后削减部分题目的新题型也多少起到了作用。

大部分申请生修改文书的次数在 1-10 次左右，22 % 的申请生甚至改到 10 次以上，7% 在 20 次以上。我们总被问到“完美文书是否存在”、“我觉得我的文书不像我”、“ED 还剩 5 天文书要不要改” 这样的问题，但修改次数并不能作为文书质量的唯一保障。

贾岛推敲的故事虽然美，但对于平均每篇文书只读 1 分钟的招生官来说，展现自己才是最重要的。

接近一半的申请生把夏校填进了活动列表，这其中又有一半参加过夏校的申请生拿到了 professor 的推荐信。对于剩下将近 30% 的申请者来说，参加夏校用处并没有那么明显——他们既没有把这次经历填进活动列表，也没有提到这次经历，甚至有人拿到了教授的推荐信但没有使用。

对于即将开始申请夏校的 2025er 来说，支付高昂费用远渡重洋参加夏校，是否实惠？是否有用？始终是个值得思考的问题。

可以想见，签约中介或咨询师是目前申请圈里最常见的申请服务模式，72% 的申请者都有自己的申请咨询师。相比 2017 年的统计数据，2019 年的 DIYer 增加了 8%。这表明随着申请资源逐渐增多，越来越多的申请生正在放开传统服务模式，自己掌握申请之路。

作为一道多选题，92% 的申请生都会在申请时用到大学官网数据。排名其次的是微信公众号文章分享，作为一张本身就发布在微信公众号上的问卷，这个数据会具有一定误差。

与上一题申请服务模式呼应的是占据 69.9% 的“询问咨询师意见”，其他按照次数多少依次是：人群观点社区（知乎）、同龄人讨论、学长学姐交流、第三方数据、相关书籍。不难发现，相比复杂庞大的数据，更多申请者青睐于听取身边人的意见。但也许这并不是个好习惯，查找信息本源才是申请季信息最客观的存在。

“ED 是离女神最近的机会” 已经成为留学圈里的常识，女神之所以成为女神，就在于其高不可攀和高山仰止，而 ED 无疑在这座山上架了座梯子，虽然不知道是否能爬上去，但试试总没坏处。

Reach 校顾名思义，即蹦一蹦才能够到的大学。早申请轮次拥有一旦录取就必须接受的特殊设定。而接受这种设定本身就意味着示爱，ED 高于 RD 的录取率或多或少暗示着这种示爱的有效性。因此，本身能力不太匹配的申请生纷纷抓住机会真情表白，说不定就会被女神选择。

这场充满运气的初试中，谨慎低调的申请者也不在少数。有 34% 的申请者选择与自己更加匹配的 match 校，2% 选择了安全稳妥的 safety 校，借助 ED 展现自己对于梦校的热情，希望增加下车几率。

在全部填写问卷的 389 人中，NYU 以 50 人整拔得 ED 头筹，Cornell 以 39 名位居第二。Emory、JHU、BU 也分别以几人之差位居其后。

67% 的申请者 ED 原因是因为对梦校的爱，而剩下几种选项分布都较为平均，10% 的申请者看重匹配，6% 是单纯的想有学上，还有 4% 真诚的选择了 “我听别人决定的” 这个随意的选项。

在“其他” 这一答案里，我们也看到了各种各样的纠结。最爱的配不上，配得上的不想去，ED 怕被拒，不申怕后悔，爸妈喜欢的我不喜欢，我喜欢的爸妈觉得学费太贵。申请季从来没有绝对正确的选择，有的只是精彩纷呈的人生。

结合上一张数据来看，Reach 校的选择导致大部分的申请者对 ED 缺乏信心，自信不足 50% 的申请生数量大概占总人数 66% 左右，是自信超过 50% 申请者数量的两倍。

就像上文提到的，不同申请者对于 ED 的不同诉求注定会导致不同结果。有人希望在早申轮次结束一切，有人表白过就已心满意足，而大部分处于 21-50% 不高不低自信区间的申请者，一边期冀着自己成为人群中的幸运儿，一边时刻告诫自己不要抱太大期望。

大学面前，谁不卑微呢。

如果你收到 offer，会是什么原因？238 人选择了【感情真挚】，222 人选择了【文书出色】，196 人选择了【因为 ED】，烧香拜佛以玄学优势稳居第四，GPA 和标化这种硬通货只给申请生不到 15% 的自信心。

不难发现，竞争中相对软性的那一部分已经逐渐变为优势，越来越多的申请者倾向于把自己塑造成鲜活的人类，而不是刻板的分数。

这是问卷的第一题。

389 种截然不同的情绪充斥了整张表格，这让他们被完全相似的指标衡量着，但有拥有完全不同的经历。就算是每一项数据中最“大众”的那一个申请生——申请 NYU，标化 1500 105，去过夏校，有着中介，文书改了五六遍，只有 30% 的自信会被录取——也依然特立独行。

这份数据像一片湖水，映出这个时代申请生们所独有的那些特质，不难从中发现留学生们各自的影子。然而组成这片湖水的每一滴水又是如此不同，千百万种不同选择最终导向截然不同的人生。

也许不久的将来，他们会晒出那封颜色鲜艳的 offer，又或者经历一整个放榜的寒冬，收到命中注定的 congratulations。现在谈及结果为时尚早，只希望你能在这份数据中窥见人群，洞察自己。