前面我们讨论过关于读博的几个问题：

你适不适合读博士？看这几点；

申请博士应具备哪些条件？

现在我们了解了申请美国博士，本科也可以直接申请，换句话说申请博士的同学，可以是研究生也可以是本科生。

很多有读博意愿的同学会有疑惑，那我是本科直接申请还是先读个研究生之后再申更好？两种申请情况又有什么不同？今天我们就来简单分析一下。

第一种：硕士申请PhD

对于硕士申请者来说，已经经历了几年的科研训练，在自己专业领域内有了一些积累，这个阶段申请博士，美国学校和教授更看重的是申请者的匹配度、科研经历和能力。

优势：

1、明确的研究方向

有了两三年的研究生经历，对专业有了更清晰、深入的认识，在选择博士专业的时候更明确。

2、科研背景丰富

这是比本科生最大优势的地方。博士申请最看重的是科研经历和能力，研究生阶段正是积累了一些科研经历，且在某个专业领域内研究的比较深入，如果能找到对口的教授，对申请是更有利的。

3、机会多

你上研究生期间能积累更多的导师资源，研究生阶段有机会发表高质量的论文，有机会获取高质量的推荐信。假如硕士是在国外读的，海外科研经历和海外推荐信都是申请博士很大的优势。

你在硕士期间的科研经历、机会和资源就是优势。

劣势：

1、不好转专业

你已经在某个细分领域内研究的很深了，很难再跳到其他领域去，可塑性要差一些，可选择的范围也要差一些。而且选择转专业面对的风险和不确定性会更大。

2、申请要求更高

相比本科生，同样申请会对硕士申请者有更高要求。因为研究生多了两三年的科研训练，比如论文质量、科研经历都要求有一定水准。

假如硕士期间做的不好，教授也很难相信你可以在博士期间有更好的研究水平；同样高要求的还有GPA，对本科的最低要求在3.0以上，对硕士在3.5以上，其实现在本科生越发优秀，不管哪种申请，实际录取基本都在3.5以上。

第二种：本科申请PhD

相比研究生申请看重能力，本科生更像是一张白纸，可塑性比较强，所以教授会更看重的是专业基础和科研潜质。

优势：

1、选择空间大

本科阶段参与科研，不像研究生阶段已经细分，并且进行了一定深入的研究。往往会参与的比较杂，各个领域的都有，但不会太深入。本科阶段主要以基础学科为主，所以对教授和项目选择空间就比较大。

2、时间成本

读博士需要4-8年的时间，同样攻读博士，本科生与研究生申请是同样的起点，因此本科生相对会节省几年时间。当然前提是你本科实力够硬，能成功申请的上。

劣势：

本科生进实验室数量少，发表论文机会较低，本科能参与的课题含金量较研究生低。

大部分本科申请者在科研、论文和推荐信上都没有多少干货，而申请博士科研背景是很看重的，所以本科生最大的劣势就是科研经历没有研究生丰富。

综合上面信息，所以说什么时候申请最好是要权衡自身实力的。有以下几点建议可供参考：

尽早决定出国，确定是否有读博的意愿。

如果实力比较强：

本科直接申请博士会有些难度，但是如果申请者本科阶段异常优秀具备一定实力，可以直接申请，特别是那些对学术研究比较感兴趣的同学。

如果实力不够：

如果本科阶段基础比较薄弱，竞争力没有优势，实验室课题的机会少，可以先申请硕士作为过渡，会比直接申请博士难度低，也会比较容易争取到好的院校。

申请成功以后，申请本校的PhD，不仅没有增加时间成本，比直博也更加容易，也就是我们常说的曲线救国。

如果实力中等水平：

如果只是一部分条件不是很有竞争力，又有博士意愿还可以尝试硕博混申，既能冲刺好的硕士院校，又能争取直接读博士的机会。

总之，申请美国博士要求较高，如果打算申请，要早做准备。本科阶段就要完善自己的软硬性背景，提升核心竞争力；研究生申请注意要寻求匹配项目，充分发挥科研优势，把握套磁。

所以什么阶段申请博士最好，需要综合衡量自身实力，做出适合自己的选择。